枷锁 or 噱头—风電(diàn)数智化应何去何从？

分(fēn)布时间：2023-05-06 发布人：admin

提到风電(diàn)的数智化技(jì )术，一连串的问题从筆(bǐ)者脑中(zhōng)闪过，仿佛数智化就是个21世纪的宏大故事，把风電(diàn)业主忽悠得一愣一愣的。但是即便存在着许许多(duō)多(duō)的问题，不可(kě)否认的是，数字化与智能(néng)化已越来越成為(wèi)风電(diàn)技(jì )术发展的主力军。

曾几何时，谈起风電(diàn)的技(jì )术，人们想到的首先是主轴承、叶片、齿轮箱、发電(diàn)机这些看得见摸得着的硬东西。而随着工(gōng)业革命4.0的风起云涌，数智化的这些软的东西越来越站上了风電(diàn)技(jì )术发展的风口浪尖。马云说，一切没有(yǒu)被互联网改变的行业都将被互联网改变。那么风電(diàn)行业无疑也在发生着深刻的数智化变革。

数智化，数字化与智能(néng)化的简称，这个词听起来有(yǒu)点大舌头和谐音梗。但大舌头谐音梗的讲话方式也恰恰是现在网络流行的新(xīn)兴热梗。这也从另一个角度印证着数字化与智能(néng)化正以时尚的方式改变着能(néng)源——这一古老而严肃的行业。

从风机的智能(néng)化到风场的智慧化；从功率预测系统到一次调频系统；从新(xīn)能(néng)源集控到電(diàn)力交易软件；从基于超算的风资源微观选址平台到基于多(duō)层架构EMS的场站级风光储充用(yòng)协同控制策略。风電(diàn)行业的数智化发展正逐渐延伸至风電(diàn)产(chǎn)业链的每一个细节。

那么既然风電(diàn)数智化发展是趋势，為(wèi)什么在实际过程中(zhōng)却一再的被质(zhì)疑呢(ne)？归根结底的原因是风机及配套厂商(shāng)所宣传的实际效果和所能(néng)达到的实际效果之间存在矛盾；是业主所愿意為(wèi)数智化改造投入的成本和所预期达到效果之间存在矛盾。

回过头来看最开始的几个问题，我们或许能(néng)从中(zhōng)获得些更具(jù)體(tǐ)的感知。

伴随着质(zhì)疑的目光和试探的脚步，风机最先开始了数智化的技(jì )术进步。从偏航自學(xué)习，变桨自适应，到各类传感器的广泛应用(yòng)，再到基于大数据和数字孪生的状态监测，健康度预警。随着智能(néng)风机的内涵被行业龙头企业不断丰富，无人值班少人值守的理(lǐ)念虽然到现在实际实现的风场数量还很(hěn)有(yǒu)限，但却早已成為(wèi)了各大开发商(shāng)招标文(wén)件中(zhōng)的标配。只是要求高了，风机的价格却一点没涨。业主却觉得智能(néng)风机就应该要有(yǒu)更高的发電(diàn)量，更便捷的运维。

风场级的尾流协同控制虽然早在七八年前就已经在业界被宣传，实际效果如何却鲜有(yǒu)风场能(néng)现身说法，因為(wèi)没有(yǒu)可(kě)比较的对象。反倒是因為(wèi)智能(néng)降载技(jì )术损失了发電(diàn)量常常被业主诟病。风机厂商(shāng)仿佛自己為(wèi)自己制造了枷锁。业主似乎也只接受数智化带来的好处，不接受一点发電(diàn)量损失。

随着電(diàn)网要求的提高，风電(diàn)场对于功率预测的精(jīng)度要求也越来越高。電(diàn)网可(kě)是实打实的罚钱。于是各个风功率预测厂家纷纷标榜他(tā)们的数据源有(yǒu)多(duō)么可(kě)靠，算法有(yǒu)多(duō)么精(jīng)准，鼓励业主更换功率预测系统。业主抱着试一试的心态更换后，可(kě)能(néng)比原来准了一些，但也会常常发现该不准的还是不准。功率预测厂家的逻辑是我比其他(tā)家准，业主就应该买单。业主的逻辑是你的功率预测必须绝对准确。

再说集控，大多(duō)数的集控都还处在一个集而不控的状态，集中(zhōng)监视，搞个大屏供领导参观的状态，更像是一种噱头。為(wèi)了把集控做得漂亮，要求集控厂商(shāng)可(kě)以统计这个数据那个指标，还要能(néng)大数据分(fēn)析故障预警。在业主看来这些软件功能(néng)开发没什么成本，你风机厂商(shāng)甚至应该在一些大容量的风電(diàn)项目上送给我。在集控厂商(shāng)看来每个业主要看的内容都不一样，都需要定制化设计，加上风光场站各个类型设备的数据接入，开发周期很(hěn)長(cháng)，成本很(hěn)高。

電(diàn)力交易软件是随着多(duō)个省份开展新(xīn)能(néng)源電(diàn)力市场现货交易逐渐兴起的数智化应用(yòng)场景。配合着功率预测系统，都说能(néng)通过云端的算法训练帮助业主规避风光资源的波动性风险。可(kě)一者是通过電(diàn)力交易软件赚的钱很(hěn)难衡量，二者是電(diàn)力实时数据存在着能(néng)源安(ān)全问题。所以软件厂商(shāng)和业主之间想要為(wèi)结果达成一致也存在着诸多(duō)困难。

但即便还存着这样那样的问题，有(yǒu)一点我们必须明确。风電(diàn)的数智化不是枷锁，不是噱头，更不是電(diàn)力系统安(ān)全的敌人，它是对于风電(diàn)技(jì )术的一个全新(xīn)的定义。

就像虽然遠(yuǎn)在前苏联的加加林时代就已经可(kě)以把人类送入太空，但是基于数智化航天技(jì )术才定义了什么叫现代宇航；虽然二十多(duō)年前风電(diàn)在我國(guó)已经开始有(yǒu)项目，但是基于数智化的风電(diàn)技(jì )术才真正為(wèi)风電(diàn)发展指明了前进的方向。

同时我们也应该看到，风電(diàn)技(jì )术的数智化进步是一个長(cháng)遠(yuǎn)的方向，是一个缓慢的过程。每个从业者对风電(diàn)的数字化都会有(yǒu)不同的理(lǐ)解，因此在发展过程中(zhōng)必然会出现波折和起伏。

我们应当允许数智化过程中(zhōng)的试错，这也是技(jì )术进步所必经的过程。业主也需要真正為(wèi)风電(diàn)的数智化政策松绑，进行更多(duō)的投入，促进行业数智化的发展。